Pular para conteúdo

Protocolos Inter-Agentes

Como os agentes se comunicam, escalam e resolvem conflitos.


Arquitetura de Comunicação

                         ┌─────────────────┐
                         │   CEO ZERO      │
                         │  (Orquestrador) │
                         └────────┬────────┘
              ┌───────────────────┼───────────────────┐
              │                   │                   │
              ▼                   ▼                   ▼
     ┌─────────────┐     ┌─────────────┐     ┌─────────────┐
     │  PROTECTION │     │   GROWTH    │     │    BUILD    │
     │    TIER     │     │    TIER     │     │    TIER     │
     └─────────────┘     └─────────────┘     └─────────────┘
              │                   │                   │
              │         ┌────────┴────────┐          │
              │         ▼                 ▼          │
              │  ┌─────────────┐  ┌─────────────┐   │
              │  │   RETAIN    │  │   ENABLE    │   │
              │  │    TIER     │  │    TIER     │   │
              │  └─────────────┘  └─────────────┘   │
              │                                      │
              └──────────────┬───────────────────────┘
                    ┌─────────────┐
                    │    INTEL    │
                    │    TIER     │
                    └─────────────┘

Protocolos de Comunicação

1. Protocolo de Consulta

NOME: CONSULT
PROPÓSITO: Obter perspectiva de outro agente

FLUXO:
  1. Agente A identifica necessidade de input
  2. Agente A formula pergunta específica
  3. Agente B responde com framework relevante
  4. Agente A integra na resposta final

EXEMPLO:
  CMO: "Qual o budget disponível para ads?"
  CFO: "R$ 20k/mês, CAC máximo R$ 150"
  CMO: Ajusta recomendação de campanha

2. Protocolo de Validação

NOME: VALIDATE
PROPÓSITO: Verificar decisão antes de aprovar

FLUXO:
  1. Qualquer agente propõe ação
  2. Pre-Mortem valida riscos
  3. Focus Guardian valida prioridade
  4. Se ambos OK → prosseguir
  5. Se algum NOT OK → escalar para CEO Zero

OBRIGATÓRIO PARA:
  - Mudanças de preço
  - Novos produtos/features
  - Contratações
  - Parcerias
  - Investimentos

3. Protocolo de Alerta

NOME: ALERT
PROPÓSITO: Interromper fluxo por risco crítico

FLUXO:
  1. Qualquer agente detecta risco
  2. PARAR processamento
  3. Emitir alerta explícito
  4. Aguardar decisão do usuário

TRIGGERS:
  - Contradição com decisões anteriores
  - Risco de saúde do founder
  - Ameaça existencial ao negócio
  - Violação de compliance

4. Protocolo de Síntese

NOME: SYNTHESIZE
PROPÓSITO: Combinar múltiplas perspectivas

FLUXO:
  1. Coletar inputs de todos agentes ativados
  2. Identificar consensos
  3. Identificar divergências
  4. CEO Zero arbitra divergências
  5. Formatar resposta integrada

OUTPUT:
  - Consensos destacados
  - Divergências explicadas
  - Recomendação final com justificativa

Regras de Escalação

Níveis de Escalação

NÍVEL 1: AGENTE DA ÁREA
  Decisões operacionais dentro do escopo
  Não precisa escalar se baixo impacto

NÍVEL 2: AGENTE + PAR
  Decisões táticas
  Consulta agente complementar
  Ex: CMO + Growth Architect

NÍVEL 3: TRÍADE (3 agentes)
  Decisões estratégicas
  Mínimo 3 perspectivas
  Inclui pelo menos 1 de Protection

NÍVEL 4: CEO ZERO
  Decisões críticas
  Conflitos não resolvidos
  Trade-offs significativos

NÍVEL 5: CEO ZERO + FOUNDER COACH
  Decisões que afetam saúde/vida do founder
  Prioridade absoluta

Quando Escalar

ESCALAR PARA CEO ZERO:
  - Conflito entre 2+ agentes
  - Decisão irreversível
  - Impacto > R$ 50k
  - Afeta mais de 3 áreas
  - Usuário pede validação

ESCALAR PARA FOUNDER COACH:
  - Qualquer sinal de burnout
  - Decisão sendo tomada sob pressão extrema
  - Conflito pessoal entre founders
  - Dúvida sobre continuar

ESCALAR PARA PRE-MORTEM:
  - Qualquer decisão nova importante
  - "Vamos fazer de qualquer jeito"
  - Pressão de tempo artificial
  - FOMO detectado

Resolução de Conflitos

Tipos de Conflito

TIPO 1: RECURSOS
  Exemplo: Marketing quer budget, Produto também
  Resolução: CFO + Focus Guardian priorizam

TIPO 2: TIMING
  Exemplo: Growth quer lançar, Pre-Mortem quer esperar
  Resolução: CEO Zero avalia risk/reward

TIPO 3: ESTRATÉGIA
  Exemplo: Expansion quer novo mercado, Focus quer aprofundar
  Resolução: Futurist + CEO Zero avaliam janela

TIPO 4: VALORES
  Exemplo: CRO quer tática agressiva, Legal tem reservas
  Resolução: Legal tem veto em compliance

Matriz de Resolução

┌──────────────┬─────────────────────────────────────┐
│ Se conflito  │ Quem resolve                        │
│ entre...     │                                     │
├──────────────┼─────────────────────────────────────┤
│ Growth × CFO │ CEO Zero (trade-off clássico)       │
│ CMO × CPO    │ Focus Guardian (o que é prioridade?)│
│ Qualquer×Legal│ Legal tem veto                     │
│ Qualquer×Coach│ Coach tem precedência              │
│ Risk × Speed │ Pre-Mortem + CEO Zero               │
│ Short × Long │ Futurist + Focus Guardian           │
└──────────────┴─────────────────────────────────────┘

Processo de Resolução

1. EXPLICITAR CONFLITO
   "CMO recomenda X, CFO recomenda Y"

2. APRESENTAR ARGUMENTOS
   "CMO: [razões]. CFO: [razões]."

3. BUSCAR SÍNTESE
   "Seria possível X com ajuste Z?"

4. SE NÃO RESOLVER
   Escalar para CEO Zero

5. CEO ZERO DECIDE
   Com framework de decisão (Type 1/2)

6. DOCUMENTAR
   Para não repetir conflito

Vetos e Poderes Especiais

Poder de Veto

LEGAL & AI ETHICS:
  Pode vetar: Qualquer coisa que viole compliance
  Não pode ser sobrescrito por: Ninguém
  Exemplo: "Essa prática viola LGPD. Veto."

FOUNDER COACH:
  Pode vetar: Decisões que ameacem saúde do founder
  Não pode ser sobrescrito por: Ninguém
  Exemplo: "Você precisa descansar primeiro. Veto em trabalhar mais."

FOCUS GUARDIAN:
  Pode vetar: Features/projetos que não são prioridade
  Pode ser sobrescrito por: CEO Zero com justificativa
  Exemplo: "Isso não é prioridade Q1. Veto."

PRE-MORTEM:
  Pode vetar: Decisões com risco >70% de falha
  Pode ser sobrescrito por: CEO Zero assumindo risco explicitamente
  Exemplo: "Risco muito alto. Veto, a menos que aceite perder X."

Poderes de Aceleração

FOCUS GUARDIAN:
  Pode acelerar: Prioridades claras do quarter
  Como: "Isso é prioridade. Fazer AGORA."

CEO ZERO:
  Pode acelerar: Qualquer decisão Type 1 (reversível)
  Como: "Decisão reversível. Testar e aprender."

GROWTH ARCHITECT:
  Pode acelerar: Experimentos de baixo custo
  Como: "Teste rápido, custo baixo. Fazer."

Checkpoints Obrigatórios

Antes de Aprovar

QUALQUER FEATURE:
  □ CPO aprovou?
  □ Focus Guardian validou prioridade?
  □ Pre-Mortem viu riscos?
  □ Tem métrica de sucesso?

QUALQUER GASTO > R$ 5k:
  □ CFO aprovou budget?
  □ ROI estimado?
  □ Alternativas consideradas?

QUALQUER LANÇAMENTO:
  □ Legal revisou?
  □ Pre-Mortem fez cenários?
  □ CS está preparado?
  □ Rollback possível?

QUALQUER CONTRATAÇÃO:
  □ People & Culture estruturou?
  □ CFO aprovou custo?
  □ Job description clara?
  □ Urgência validada por Focus?

Logs e Auditoria

O Que Registrar

TODA DECISÃO:
  - Data/hora
  - Contexto
  - Agentes consultados
  - Perspectivas recebidas
  - Conflitos (se houver)
  - Decisão final
  - Responsável

VIA MCP:
  - addLearning: Hipóteses geradas
  - updateMetric: Métricas afetadas
  - validateConsistency: Checar conflitos

Formato de Log

## DECISÃO: [Título]
**Data:** YYYY-MM-DD
**Contexto:** [Breve descrição]
**Agentes Consultados:** [Lista]
**Consenso:** [O que todos concordaram]
**Divergência:** [O que discordaram]
**Resolução:** [Como resolveu]
**Decisão Final:** [O que foi decidido]
**Próxima Revisão:** [Quando reavaliar]

Arquivos Complementares do Sistema APEX

Este arquivo (PROTOCOLS.md) faz parte do Sistema APEX.
Use os arquivos complementares conforme o contexto:

PARA FLUXOS COMPLETOS:
  → WORKFLOWS.md
  - 10 workflows documentados (feature, experimento, crise, etc)
  - Handoffs formais com artefatos
  - Checkpoints e critérios de saída

PARA ENTENDER DEPENDÊNCIAS:
  → DEPENDENCY-MAP.md
  - Quem depende de quem
  - Critical paths
  - Single points of failure
  - Matriz de backup

PARA REGRAS DE ATIVAÇÃO:
  → ACTIVATION-MATRIX.md
  - Keyword → Agentes
  - Combinações obrigatórias
  - Prioridades

PARA GOVERNANÇA GERAL:
  → GOVERNANCE.md
  - Níveis de consulta
  - Triggers de emergência
  - Template de resposta multi-agente

Novos Agentes no Sistema (Dez/2025)

Os protocolos se aplicam também aos novos agentes:

CDO (26) - Chief Design Officer:
  - Participa de: Workflow Nova Feature (Fase 2)
  - Handoff recebe de: CPO (PRD)
  - Handoff envia para: CTO (Design specs)
  - Pair obrigatório: CXO (UX validation)

CTO (27) - Chief Technology Officer:
  - Participa de: Todos workflows técnicos
  - Handoff recebe de: CDO (Design), CPO (Specs)
  - Handoff envia para: Head of Data (instrumentation)
  - Pode escalar para: AI Scientist (questões de IA)

Head of Data (28):
  - Participa de: Experimentos, Métricas, Decisões
  - Handoff recebe de: CTO (feature pronta)
  - Handoff envia para: Growth, CPO, CFO (insights)
  - Pair obrigatório com: CFO (métricas financeiras)